En kyrka för folket

Allt fler församlingar slås nu samman. Senast är det Östergarns pastorat (Östergarn, Gammelgarn, Kräklingbo, Anga och Ala) som blir Östergarns församling och Väskinde pastorat (Väskinde, Bro, Fole, Lokrume, Hejnum och Bäl ) som blir Väskinde församling 2007-01-01. Beslutet tas formellt av stiftsstyrelsen i Visby.
Om jag fattat det rätt är skälet ett krav (enligt Kyrkoordningen) på huvudgudstjänst varje söndag. Problemet är att besöksunderlaget i de små församlingarna inte räcker. Antalet kyrkobesökare blir allt färre. Visserligen blir det billigare med stängda kyrkor och färre förtroendevalda, men är det den utvecklingen vi önskar?
Nej, mitt förslag är att vi skall trivas, finna ro men också ha roligt och vara aktiva i kyrkan samtidigt som vi behåller det kristna budskapet. Högmässa en gång i månaden verkar tillräckligt! Kyrkan behöver vitaliseras och inte formaliseras. Fler familjegudstjänster med ungdomar (var är 20- till 40-åringarna?). I dag kommer några äldre samt årets konfirmander. Kanske skall vi avsluta med diskussion och frågor på dagens text och predikan i t e x församlingshemmet eller motsvarande!?

Vill vi ha aktiva och engagerade församlingar måste Kyrkoordningen ändras eller generella undantag göras. Dagens system med stiftstyrelsens besluträtt är passiviserande för församlingsborna.

Behåll tandvårdsklinikerna på norr

Nu föreslås i en utredning att fyra av våra tandvårdskliniker på landsbygden - Fårösund, Lärbro, Klintehamn och Burgsvik- skall avvecklas, till förmån för klinikerna i Slite, Roma och Hemse. Skälen är enligt utredaren inte ekonomiska, utan att man vill skapa arbetslag med flera tandläkare på en arbetsplats.
Här på norr har vår duktiga tandläkare med personal bevisat att det fungerar alldeles utmärkt trots att vi inte har tillgång på flera tandläkare.
Varför lyssnar man inte på ortsbefolkningen och de som är i verksamheten?
Vi arbetar för att få en levande och utvecklande landsbygd, men stödet från centralt håll - läs flertalet av våra politiker och tjänstemän i Visby med omnejd - är svagt, för att inte säga obefintligt.
I stället för att stödja landsbygdsutveckling stjälper man genom att successivt dra ner på den kommunala samhällsservicen.
Skall vi ha en möjlighet att utvecklas och finnas kvar krävs tre viktiga ben att stå på, nämligen tillgång på:

1. bostäder
2. kommunal service
3. arbetstillfällen.

Kravet på bostäder är självklart, men den kommunala servicen (barnomsorg, skolor, vårdcentral, tandläkare, bibliotek m m) är också avgörande för yngre familjers val. Vi är i högre grad beredda att pendla till vårt arbete bara vi slipper fler nerdragningar av den kommunala servicen och vi får behålla barnomsorg och grundskoleutbildning på hemorten. Vi är övertygade om att det på sikt då skapas nya arbetstillfällen som i sin tur, genom det attraktiva boendet, bidrar till en positiv landsbygdsutveckling här på Norra Gotland.

Förtalskampanj

Eftersom Göran Persson inte bemästrar Fredrik Reinfeldt med justa medel i partidebatten måste andra medel tillgripas.
Inbilla mig inte att personangreppen från Mats Lindström ligger "utom partiets kännedom!!". Sorgligt nog är det en doktrin som genomsyrar partiledningen med partisekreterare Marita Ulvskog - en "Ulv i fårakläder" - i spetsen. Det räcker med att se deras "hemliga kampanjstarategi" (avslöjad i DN den 2 mars). Där uppmanas inte till debatt i sakfrågor utan budskapet är att sprider floskler och smutskasta de borgerliga partierna. Vänstern och miljöpartiet håller man om ryggen fast socialdemokratin i motsats till dem enligt den egna kampanjstrategin "är för tillväxt och utveckling" och "finns i verkligheten". Är det värt att sänka sig så lågt för att få behålla makten?
Hoppas den kommande valdebatten kan föras över att handla om sakfrågor i stället för om personangrepp och klyschor!!

Landsbygdspolitik

Moderaternas förbundsordförande på Gotland skriver i GA under "aspekt" onsd den 1 mars om erfarenheter från Allianskonventet bl a sitat "Moderaterna har en ledning som präglas av insikten av att det som är bra ute i landet är bra för partiet i dess helhet och att den politik som beslutas i partihögkvarteret skall vara genomförbar ute i landet" slut sitat.
Tänk om den insikten om Gotlands landsbygd fanns hos Visbymoderaterna. Nu gäller att allt som är bra för Visby också är bra för Gotlands landsbygd. Men anser man att det motsatta gäller?